Reflections on Fascism & Frameworks of Collective Resistance by Souad Souilem | تأملات في الفاشية وأ طر المقاومة الجماعية

This article is available in both English and العربية (Arabic) below.


Fascism takes up a significant space in global political discourse, particularly in light of the current rise of the far-right and the growing influence of neo-fascist rhetoric across multiple spheres. While these discussions tend to focus primarily on how this phenomenon affects the imperial core, both history and the present demonstrate that the greatest victims of fascist policies are the colonized and the oppressed in the Global South and across the diaspora.

The debate around fascism in our contexts revives discussions on its similarities and differences with colonialism, whether it is a transient phenomenon bound to a specific context or intrinsically tied to a broader history of colonial repression, attacks on liberation movements, and the systematic debilitation of their capacity for action and resistance.

Toward a Revolutionary Definition of Fascism

Amid academic and political debates over defining fascism, attention is drawn to contemporary manifestations such as racialized, systemic violence against workers and migrants, used as a repressive tool of domination. Additionally, the systematic rollback of legal and constitutional gains by marginalized groups, alongside the escalation of right-wing policies aimed at dismantling rights and freedoms, reveals a growing authoritarian trend. Fascism is not only a political ideology or system of governance; at its core, it is a product of capitalism’s structural crises, functioning as a mechanism to defuse social and economic tensions while advancing the objectives of the dominant global system. From this perspective, fascism is organically linked to settler colonialism, plunder capitalism, and genocidal practices used to subjugate peoples and reshape societies in the service of these systems.

The close connection between fascism and colonialism in national liberation literature has produced sharp and crucial insights for redefining this ideology, which remains subject to debates over its precise classification and definition. Given that we are currently witnessing rhetoric and policies derived from this ideology in various parts of the world, we must broaden our historical perspective beyond the Eurocentric focus and develop a more comprehensive understanding of fascism as a political and economic process rooted in centuries of history. This perspective allows us to assert that, even long before the emergence of German and Italian fascism, its practices were deeply embedded in the colonial system. This point is elaborated upon by Aimé Césaire in his book Discourse on Colonialism (Césaire, 1972),  where he explains that long before becoming a victim of Nazi and fascist brutality, Europe had sanctioned similar horrors when they were inflicted upon colonized non-European people. Only when this scourge threatened European existence itself was it acknowledged; yet the discourse around fascism continued to frame it as something alien to Western civilization. Césaire refutes this claim by arguing that the swamp from which fascism emerged was already being prepared with the blood of Africans and colonized peoples.

Clara Zetkin’s definition of fascism as “a symptom of a deep crisis in capitalism, an expression of the decay and disintegration of the capitalist economy” (Zetkin, 1923) is highly significant in understanding the crisis surrounding the imperialist capitalist system today. It is also vital in understanding how fascism reconfigures its trajectory by suppressing revolutionary socialist visions. As a result, fascism may succeed in mobilizing its ranks because it becomes a refuge for those who are politically homeless.

Building on this perspective, George Jackson offers a definition of fascism that provides a sharp understanding of its contemporary manifestations. He argues that fascism is, at its core, “an economic rearrangement of the capitalist system” (Jackson, 1972) and “a living, moving force” (Jackson, 1972) that emerges wherever and whenever there is conflict or a threat to the system’s sustainability. While fascism’s primary function, according to Jackson, is to intervene in these conflicts in support of capitalism, how it does so varies across time, place, and circumstances.

This means that our analysis of fascism remains incomplete if we focus solely on its retreat and resurgence within the imperialist core. Instead, we must examine how fascism lives and moves everywhere, at all times, and how it is intertwined with nationalist, patriarchal, and neo-colonial projects in the Global South.

Chauvinistic Nationalism and Neo-Colonial Projects

The former colonies in Africa, Asia, South America, and Central America are battlegrounds between the popular will for sovereignty and the political systems left behind by colonialism, which have undermined the gains achieved through national liberation struggles. These regimes, which either took power through colonial appointment or military coups backed by imperialist forces, have remained obstacles to any revolutionary attempts to build progressive political systems. However, they have also contributed to the growth of neo-colonial structures (Nkrumah, 1965) that operate under ideologies safeguarding imperialist interests.

In his book Imperialism and Fascism in Uganda (Mamdani, 1983), Mahmood Mamdani argues that for the working-class masses of the Third World, neo-colonialism is equivalent to fascism. He asserts that fascism is neither a product of underdevelopment nor of advanced industrialization; rather, it is the result of an imperialist crisis. This crisis can manifest in either of the two poles that form the foundation of this system.

Within this framework, Mamdani explains that neo-colonial regimes tend to morph into fascist dictatorships, relying on economic and political structures established by colonialism, such as autocratic systems, economies dependent on resource plundering, and military rule designed to suppress internal dissent. These structures keep Global South nations in a state of dependency, making them easier for imperial powers to exploit.

Mamdani also analyzes how these regimes wield fascist ideology as a tool of demagoguery, framing exploitation as an ethnic or national struggle rather than acknowledging it as a class struggle, thereby keeping the masses under control. We see this strategy clearly in the way many regimes in the SWANA region employ nationalism to justify repression and legitimize their rule. These regimes are often backed by colonial powers that reinforce their nationalist rhetoric and promote chauvinistic nationalism to divert attention from the true adversary in the struggle.

Some models of these systems have been thoroughly examined in the mapping research published by Noor on fascisms and fundamentalisms in the SWANA region. (Wahba, 2024) The report highlights how fascisms and fundamentalisms manifest in the globalization of anti-immigrant sentiment and the rise of nationalist rhetoric. These regimes invest in fascist narratives that portray migrants as “invaders” threatening national identity and economic stability to justify campaigns of repression and violence.

The mapping reveals that regimes in the region exploit fear of the ‘other’ to legitimize their oppression, maintain dominance, and entrench “border imperialism” policies, now enforced through unmistakably fascist means. In countries like Morocco, Tunisia, and Libya, migrants are detained in secret prisons and subjected to enslavement, violence, and massacres, with funding support from the European Union’s migration policies.

Globalized Patriarchy and the Macho Right

The crisis of the imperialist capitalist system, which resorts to fascism to prevent its collapse, is also a crisis in which it bares its fangs, directly targeting liberation, feminist, and social justice movements. The aim is to shape collective consciousness and obstruct any genuine political action by dismantling and containing resistance movements.

In times of crisis, the system begins to shed its masks, creating space for fascist rhetoric and policies that target marginalized groups and strip away hard-won gains. It retreats from the treaties, agreements, and legal commitments it once championed in moments of stability. In the imperial core, right-wing and fascist actors weave these attacks into their political agendas, ensuring their effects fall most heavily on colonized populations, whether through violent immigration policies, support for Zionist genocidal war in Palestine, the suppression of resistance movements in the Global South, or economic sanctions and coercion against states that challenge U.S. hegemony.

The crisis that the imperialist capitalist system has been experiencing for the past two decades, paving the way for the rise of neo-fascism, has marked a break from capitalism’s deceptive rhetoric about gender equality, minority representation, environmental issues, and peace. We are now witnessing the gradual return of its true discourse on these matters, exposing its role in sustaining the very sources of oppression it claims to address.

What stands out, however, is the resurgence of fascism as both a trend and a policy within the global system, with explicit backing from capitalist elites dominating the tech sphere. Figures like Elon Musk, Mark Zuckerberg, and other tech moguls have emerged as key players, either as direct supporters of colonial fascism and its interests or as gatekeepers controlling its political liquidity through discourse, policies, and internet surveillance.

The concern here is understanding the role of tech corporations in globalizing fascist policies and narratives across the Global South. This happens through the construction of a right-wing, macho ideological roadmap, reinforcing dominance over bodies, sexualities, and gender expressions to serve the system’s interests and help it escape its crisis.

This is evident in the adoption of a unified discourse hostile to feminism(s), trans identities, and gender and racial minorities. This discourse brings together misogynists from different, often conflicting religious backgrounds, aligning them through ideological foundations that mirror fascist conceptions of society, relationships, gender, sexuality, race, and class.

The globalization of right-wing masculinity is deeply tied to the broader contemporary process of globalization itself, an extension of imperialism through the circulation of capital, values, products, policies, and technology. However, this phenomenon does not imply that the societies adopting or importing these narratives, especially in the Global South, were previously devoid of patriarchy or masculinity-driven hierarchies.

Instead, what this reveals is the emergence of new forms of patriarchal domination, blending traditional patriarchal values embedded in local cultures with modern, globalized expressions of male supremacy, misogyny, and hostility toward those who do not conform to heteronormative structures. These new forms not only rely on conventional masculine dominance but are reinforced by a global logic of hegemony and exploitation, reproducing patriarchy in more intricate and dangerous ways, fusing local and global hierarchies to construct a renewed patriarchal system.

This patriarchal model not only endangers women and gender-diverse people but also dismantles the potential for political resistance against colonial and capitalist projects in our societies. It fuels masculinity, individualism, and submission to colonial powers while promoting loyalty to their client regimes through nationalist chauvinism and hostility toward oppressed peoples.

And as imperialism bares its teeth, wielding nuclear bombs, drones, and deadly weapons, our peoples face an even greater threat through the unchecked flow of fascist ideology.

Imperialist Crises as an Opportunity for Resistance

The emergence of a new global fascist order does not signify the end of the world order but rather its evolution into a new phase. This is undoubtedly alarming, particularly as we see that this emergence is not confined to isolated rhetoric or a phenomenon affecting only the imperial core. Instead, it is a crisis that has manifested in blood and flesh, evident in the settler-colonial genocide perpetrated in Gaza; the investment in war and capitalist plunder in African nations such as the Congo and Sudan; and the support for client regimes that entrench colonial rule in Africa, such as Morocco’s role, on behalf of Europe and the U.S., in occupying Western Sahara.

As George Jackson taught us, fascism is the product of a deep crisis in the imperialist capitalist system. The colonized peoples and oppressed groups everywhere must refuse to be the fuel that sustains this crisis. Jackson left us with a vital revolutionary lesson: to put aside divisions, unite, understand the realities of our conditions, and recognize that fascism is already here, that people are dying now and must be saved, and that future generations will endure shattered and miserable lives if we fail to act.

In the spirit of George Jackson, we say that regardless of the context in which fascism grows, our understanding of it as colonized people stems from the reality that it is a colonial product threatening our existence and deployed against us. We have a revolutionary responsibility: to educate ourselves about our enemy, to establish a shared political understanding of what it takes to achieve victory, and to organize ourselves to make that victory a reality.


List of resources

Césaire, A., 1972. Discourse on colonialism. Translated from French by J. Pinkham. New York and London: Monthly Review Press. Originally published in 1955 as Discours sur le colonialisme by Éditions Présence Africaine. Available at: https://www.criticalsecret.net/IMG/pdf/_discourse_on_colonialism.pdf [Accessed 15 Apr. 2025].

Jackson, G., 1972. Blood in my eye. [online] Available at: https://redyouthnwa.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/05/george_l-_jackson_blood_in_my_eyebook4you-org.pdf [Accessed 15 Apr. 2025].

Mamdani, M., 1983. Imperialism and fascism in Uganda. London: Heinemann Educational Books. Available at: https://files.libcom.org/files/ZZ_Mahmood%20Mamdani-Imperialism%20and%20Fascism%20in%20Uganda-Heinemann%20Educational%20Books%20(1983).pdf [Accessed 15 Apr. 2025].

Nkrumah, K., 1965. Neo-colonialism: The last stage of imperialism. [online] Available at: https://www.marxists.org/ebooks/nkrumah/nkrumah-neocolonialism.pdf [Accessed 15 Apr. 2025].

Wahba, N., 2024. Roots of hate: Fascist and fundamentalist narratives & actors in South-West Asia and North Africa. [online] Noor. Available at: https://wearenoor.org/wp-content/uploads/2024/09/Roots-of-Hate-SWANA-EN-4.pdf [Accessed 16 Apr. 2025].

Zetkin, C., 1923. The struggle against fascism. [online] Marxists Internet Archive. Available at: https://www.marxists.org/archive/zetkin/1923/06/struggle-against-fascism.html [Accessed 15 Apr. 2025].


تأملات في الفاشية وأطر المقاومة الجماعية

تأخذ الفاشية حيزاً كبيراً من النقاش السياسي العالمي في ظل السياقات الحالية التي تشهد صعوداً لليمين المتطرف ونمواً في الخطابات الفاشية الجديدة على عدة أصعدة. ورغم أن هذه النقاشات تركز بشكل أكبر على تأثير هذه الظاهرة على المركز الإمبريالي، إلا أن التاريخ والحاضر يثبت أن الضحايا الأكبر لسياساتها هي الشعوب المستعمرة والمجموعات المضطهدة في الجنوب العالمي والشتات. 

النقاش حول الفاشية في سياقاتنا، يرجع الجدالات حول الاختلاف والتشابه بينها وبين والاستعمار وهل هي ظاهرة طارئة في سياق محدد، أم أنها ترتبط بتاريخ أوسع من القمع الاستعماري والهجوم على حركات التحرر وشل قدرتها على الفعل والمواجهة.


نحو تعريف ثوري للفاشية

في خضم النقاشات الأكاديمية والسياسية التي تحاول تحديد ماهية الفاشية ودراسة تجلياتها المعاصرة، مثل العنف المعرقن المنظّم ضد العمال/ات والمهاجرين/ات، والذي يُستخدم كأداة قمعية لترسيخ الهيمنة، والهجوم المنهجي على المكاسب القانونية والدستورية التي حققتها الفئات المضطهدة عبر نضالاتها الطويلة، بالإضافة إلى التصعيد المتطرف للسياسات اليمينية التي تدفع باتجاه تفكيك الحقوق والحريات، يبرز منظور آخر لفهم الفاشية. فهي ليست مجرد أيديولوجيا سياسية أو نظام حكم، بل هي بالأساس نتاج لأزمات الرأسمالية الهيكلية، حيث تعمل كآلية لتفريغ التوترات الاجتماعية والاقتصادية عبر تحقيق أهداف النظام العالمي المهيمن. من هذا المنظور، تتجلى الفاشية كظاهرة مرتبطة عضوياً بـ الاستيطان الاستعماري، والنهب الرأسمالي، وبممارسات الإبادة التي تُستخدم كأداة لإخضاع الشعوب وإعادة تشكيل المجتمعات وفقاً لمصالح هذا النظام.

إن الترابط الوثيق بين الفاشية والاستعمار في أدبيات التحرر الوطني، أنتج وجهات نظر ثاقبة ومهمة لإعادة تعريف هذه الأيديولوجيا التي لا تزال تشهد جدالات حول تصنيفها وتعريفها بشكل محدد، وبما أننا  نشهد حاليا خطابات وسياسات منبثقة من هذه الأيديولوجيا في مناطق مختلفة من العالم، فإننا بحاجة لتوسيع منظورنا التاريخي ليتجاوز الفهم والتركيز المنصب على أوروبا، ويعطي فهماً أشمل للفاشية بصفتها عملية سياسية واقتصادية متجذرة في تاريخ يمتد لقرون. ما يسمح بالقول أنه وقبل فترة طويلة من ظهور نماذج الفاشية الألمانية والإيطالية…، كانت ممارستها متجذرة في النظام الاستعماري، وهو ما فصل فيه ايميه سيزر في كتابه “خطاب عن الاستعمار” (سيزار، ١٩٧٢)  حيث شرح بأن أوروبا قبل أن تكون ضحية للعنف النازي والفاشي، كانت مشاركة فيه، شرعنته وغضت عنه البصر، لأنه كان يُمارس على غير الأوروبيين، وفقط حين أصبح هذا الوباء يهدد الوجود الأوروبي نفسه تم الاعتراف به، لكن التنظير عنه ظل يدور حول وجوده كشيء غريب عن الحضارة الغربية، وهو ما ينفيه سيزر بالقول أن المستنقع الذي تسربت منه الفاشية كان معداً بالفعل من دماء الأفارقة والشعوب المستعمرة.

من جهة أخرى لا يزال تعريف كلارا زيتكين (زيتكين، ١٩٣٢) للفاشية ذو أهمية كبرى لفهم الأزمة التي تحيط بالنظام الرأسمالي الامبريالي اليوم، وكيف تعيد الفاشية رسم مسارها من خلال استغلال الفراغ الثوري أو مهاجمته، حيث ترى أنها “عرض لأزمة عميقة في الرأسمالية، وتعبير عن انحلال وتفكك الاقتصاد الرأسمالي” ونتيجة لذلك قد تنجح الفاشية في التعبئة لصفوفها لأنها تصبح ملاذاً لكل من لا مأوى لهم سياسياً.

عطفاً على هذا التوجه يقدم جورج جاكسون (جاكسون، ١٩٧٢) تعريفًا للفاشية يُشكّل فهمًا نيراً لتمظهرها المعاصر، حيث يرى أنها “في جوهرها هي إعادة ترتيب اقتصادي للنظام الرأسمالي”، وهي “شيء حي ومتحرك” يظهر أينما وحينما يكون هناك صراع أو تهديد لاستدامة هذا النظام. وفي حين أن الوظيفة الأساسية للفاشية بالنسبة لجاكسون هي التدخل في هذا الصراع إلى جانب الرأسمالية، فإن الطريقة التي تتم بها هذه الوظيفة تختلف عبر الزمان والمكان والظروف. 

هذا يعني أن تحليلنا للفاشية يكون غير مكتمل إذا ركزنا فقط على تواري وظهور الفاشية في المركز الإمبريالي، وبدلاً من ذلك، يجب أن نحلل كيف تعيش الفاشية وتتحرك في كل مكان، في جميع الأوقات، وكيف ترتبط بمشاريع القومية والأبوية والاستعمار الجديد في الجنوب العالمي.


الوطنية الشوفينية ومشاريع الاستعمار الجديد

تشكل المستعمرات السابقة في إفريقيا وآسيا وأمريكا الجنوبية بؤر للصراع بين الإرادة الشعبية في السيادة، وبين الأنظمة السياسية التي تركها الاستعمار وشكل نموها تحدي لكل مكاسب صراعات  التحرر الوطني.

هذه الأنظمة التي استولت على الحكم إما بتفويض من المستعمر السابق، أو من خلال الانقلابات العسكرية القادمة المدعومة من طرف القوى الإمبريالية، ظلت تشكل عثرة أمام أي محاولة ثورية لبناء أنظمة سياسية متقدمة، لكنها ساهمت أيضاً في نمو البنية الاستعمارية الجديدة التي تتحرك وفق الأيديولوجيات التي تضمن مصالح هذا الاستعمار (نكروما، ١٩٦٥).

في كتابه “الإمبريالية والفاشية في أوغندا” (ممداني، ١٩٨٣) يجادل محمود ممداني أن الاستعمار الجديد يعني الفاشية بالنسبة للجماهير العمالية في العالم الثالث.

ويرى أن الفاشية ليست نتاجًا للتخلف ولا للتصنيع المتقدم. لكنها في الحقيقة نتاج للأزمة الإمبريالية. وأن هذه الأزمة يمكن أن تظهر في أي من القطبين اللذان يشكلان أساس هذا النظام، أي الدول الغربية والشعوب المستعمرة. 

في هذا الإطار يشرح ممداني أن أنظمة الاستعمار الجديد تتحول نحو ديكتاتورية فاشية تعتمد على هياكل اقتصادية وسياسية أنشأها الاستعمار، مثل الأنظمة الأوتوقراطية والاقتصادات المعتمدة على نهب الموارد الطبيعية، والحكم العسكري الذي يوجه لقمع الشعب داخلياً. هذه الهياكل تُبقي دول الجنوب العالمي في حالة من التبعية، مما يسهل على القوى الإمبريالية استغلالها.

من ناحية أخرى يحلل ممداني كيفية استخدام هذه الأنظمة للأيديولوجيا الفاشية من خلال سلاح الديماغوجية، وتصوير الإستغلال بأنه صراع قومي/إثني عوض الاعتراف بأنه صراع طبقي في الأساس لإبقاء الجماهير الشعبية تحت السيطرة.

نرى هذا بوضوح في توجه العديد من الأنظمة في المنطقة لاستخدام القومية كذريعة لقمع الشعوب وإضفاء الشرعية على حكمها. هذه الأنظمة غالبًا ما تكون مدعومة من قبل قوى استعمارية تعزز من توجهها القائم على النزعة القومية واستخدام الوطنية الشوفينية لتشتيت الإنتباه عن العدو الرئيسي في الصراع.

بعض نماذج هذه الأنظمة درسها بعمق المسح الذي أصدرته مجموعة “نور” حول الفاشية والأصولية في شمال إفريقيا والشرق الأوسط، والذي بيّن أن هذا التوجه يظهر في عولمة معاداة المهاجرين/ات وصعود الخطابات القومية، حيث تستثمر هذه الأنظمة في خطابات فاشية تصور المهاجرين/ات على أنهم “غزاة” يهددون الهوية الوطنية والاستقرار الاقتصادي، وتبرر من خلالها حملات القمع والعنف التي تقوم بها (وهبة، ٢٠٢٤). 

يظهر المسح أن أنظمة المنطقة تستخدم الخوف من الآخر لتبرير القمع، والحفاظ على الهيمنة وتجذير سياسات “امبريالية الحدود” التي أصبحت تخاض بأدوات فاشية لا لبس فيها في دول مثل المغرب وتونس وليبيا، التي يحتجز فيها المهاجرون/ات في سجون سرية ويتعرضون للاستعباد و العنف والمجازر، كل ذلك بتمويل ودعم من الإتحاد الأوروبي وسياسات الهجرة.


اليمين الذكوري والأبوية المعولمة

إن أزمة النظام الرأسمالي الإمبريالي التي تستنجد بالفاشية للحيلولة دون تحللها، هي أيضًا أزمة تكشر فيها عن أنيابها وتستهدف بصراحة الحركات التحررية والنسوية وحركات العدالة الاجتماعية، بهدف التأثير على الوعي الجمعي وقطع الطريق أمام أي فعل سياسي حقيقي من خلال تصفية حركات المقاومة وحصارها.

سقوط الأقنعة وانتهاء الحفلات التنكرية للمنظومة الرأسمالية الإمبريالية في أوقات الأزمات، يعطي مساحة أكبر للسياسات والخطابات الفاشية في أن تهاجم المجموعات المضطهدة وتقضي على مكاسبها، وتنسحب من الوجود الأدائي في الاتفاقيات والمعاهدات والقوانين التي كان النظام الرأسمالي يدفع بأهميتها في فترات استقراره. فنلاحظ أن الشخصيات اليمينية والفاشية في المركز الإمبريالي تضع هذا الهجوم ضمن برنامجها السياسي، مع الحرص على أن يكون تأثير هذه السياسات موجه بشكل أكبر للشعوب المستعمرة، سواءاً من خلال سياسات الهجرة ودعم الإبادة الصهيونية في فلسطين، وتقويض المقاومة في الجنوب العالمي ، أو من خلال الابتزاز والضغط على أنظمة الاستعمار الجديد في المنطقة الناطقة بالعربية، وتحدي الأنظمة التي تواجه التعنت الأمريكي بفرض العقوبات والحصار الاقتصادي.

الأزمة التي يعيشها النظام الرأسمالي الامبريالي منذ عقدين، والتي أفسحت الطريق لصعود الفاشية الجديدة، ساهمت في الإعلان عن مرحلة القطيعة مع الخطابات الكاذبة للرأسمالية حول المساواة الجندرية وتمثيل الأقليات وقضايا البيئة والسلام.  حيث أصبحنا نشهد العودة التدريجية لخطابها الحقيقي حول هذه القضايا ومساهمتها في استدامة منابع الاضطهاد التي تسببها. 

لكن الملفت للانتباه هو عودة الفاشية كتوجه وسياسة للنظام العالمي بدعم واضح من الرأسماليين المهيمنين على المجال التكنولوجي، حيث صعدت شخصيات مثل ايلون ماسك ومارك زوكربيرج وغيرهم من مالكي الشركات التكنولوجية الكبرى، كوجه رئيسي إما للدعم الواضح للفاشية الاستعمارية ومصالحها أو كحراس لسيولتها السياسية من خطابات وسياسات ورقابة على الإنترنت. 

مايهمنا في هذا الصدد هو فهم الدور الذي تلعبه الشركات التكنولوجية في عولمة السياسات والخطابات الفاشية في الجنوب العالمي، من خلال وضع خريطة طريق للأيديولوجيا اليمينية الذكورية وترسيخ الهيمنة على أجساد وجنسانيات الأشخاص وقولبتها لتناسب مصالح هذا النظام وإخراجه من الأزمة.

يظهر ذلك من خلال استخدام خطاب موحد معادي للنسوية والعبور الجنسي والأقليات الجنسانية والعرقية، يلتقي فيه الذكوريين من خلفيات دينية مختلفة ومتناقضة أو متناحرة أحياناً، حول الخطابات المستندة لأسس أيديولوجية تطابق التمثلات الفاشية حول المجتمع والعلاقات والجنسانية والجندر والعرق والطبقة.

هذه العولمة لليمين الذكوري تتعلق بسيرورة العولمة المعاصرة نفسها بصفتها نموذج استمرار وترسيخ للإمبريالية، من خلال تدفق الرساميل والقيم والمنتوجات والسياسات والتقنية أيضاً.

الذكورية اليمينية المعولمة كظاهرة لا تعني أن المجتمعات التي تتبنى أو تستورد هذه الخطابات، خاصة في دول الجنوب العالمي، هي مجتمعات خالية من الذكورية أو غير أبوية في جوهرها. 

ما تكشف عنه هذه الظاهرة هو خطر ظهور أشكال جديدة من الهيمنة الأبوية، تدمج بين القيم الأبوية التقليدية المتجذرة في الثقافات المحلية، وأشكال حديثة ومعولمة من الذكورية وكراهية النساء والأشخاص غير المنسجمين مع الغيرية الأبوية، هذه الأشكال الجديدة لا تقوم فقط على الهيمنة الذكورية التقليدية، بل تتعزز بمنطق عالمي يستند إلى أسس الهيمنة والاستغلال، ويعيد إنتاج الهيمنة بطرق أكثر تعقيداً وخطورة، تخلط بين الهرميات المحلية والعالمية لخلق نظام أبوي متجدد. 

هذا النموذج الأبوي لا يهدد سلامة النساء والأنواع الجنسانية والجندرية المختلفة فقط، بل يفكك أيضاً أي تشكل لمقاومة سياسية يمكن أن تجابه مشاريع الاستعمار والرأسمالية في مجتمعاتنا، حيث يغذي الذكورية والفردانية وقيم الخضوع للمستعمر، والدفاع عن الأنظمة العميلة له من خلال تبني خطاب الوطنية الشوفينية ومعاداة الشعوب. 

 وفي وقت تكشر فيه الإمبريالية عن أنيابها مستخدمة القنابل النووية والطائرات المسيرة والأسلحة الفتاكة، تعيش شعوبنا في خطر أكبر من ذي قبل من خلال تدفق الأيديولوجية الفاشية.


أزمات الامبريالية فرصة للمقاومة 

إن ظهور ديكتاتورية عالمية فاشية جديدة لن يشكل نهاية للنظام العالمي، بل تطورًا له نحو مرحلة جديدة. هذا يبعث بلا شك على الخوف والقلق، خصوصاً عندما نرى أن هذا الظهور لا يتعلق بخطابات معزولة أو بظاهرة تؤثر على المركز الإمبريالي فقط، بل هي أزمة رأيناها تتجلى بالدم واللحم الحي في الإبادة الاستعمارية التي شنها العدو الصهيوني على غزة، وفي الاستثمار في الحروب والنهب والرأسمالي في البلدان الإفريقية مثل الكونغو والسودان، ودعم أنظمة العمالة التي ترسخ الوجود الاستعماري في إفريقيا كالدور الذي يلعبه المغرب نيابة عن أوروبا وأمريكا في احتلاله للصحراء الغربية.

إن الفاشية كما علمنا جورج جاكسون هي نتاج لأزمة عميقة للمنظومة الرأسمالية الإمبريالية، ويجب على الشعوب المستعمرة والمجموعات المضطهدة في كل مكان أن لا تكون الحطب الذي يغذي لهيب هذه الأزمة.

ترك لنا جاكسون وصية ثورية مهمة، وهي أن نتوقف عن الخلافات، ونجتمع معًا، ونفهم واقع وضعنا، وندرك أن الفاشية موجودة بالفعل، وأن الناس تموت الآن ويجب إنقاذهم/ن، وأن أجيالًا أخرى ستعيش حياة بائسة وممزقة إذا فشلنا في التحرك.

بروح جورج جاكسون نقول أنه وبغض النظر عن السياق الذي تنمو فيه الفاشية، فإن فهمنا لها كشعوب مستعمرة ينبع من حقيقة أنها منتوج استعماري يهدد وجودنا ويُستخدم ضدنا، لدينا مسؤولية ثورية وهي أن نثقف أنفسنا حول عدونا، وأن نؤسس فهمًا سياسيًا مشتركًا لما يتطلبه تحقيق النصر، وأن ننظم أنفسنا لنجعل هذا النصر حقيقة واقعية.


المراجع

سيزير، إيمي، 1972. خطاب عن الاستعمار. ترجمة: ج. بينكهام. نيويورك ولندن: منشورات Monthly Review Press. نُشر في الأصل عام 1955 بعنوان Discours sur le colonialisme من قبل Éditions Présence Africaine. متاح عبر الرابط: https://www.criticalsecret.net/IMG/pdf/_discourse_on_colonialism.pdf 


جاكسون، جورج، 1972. دم في عيني. [عبر الإنترنت] متوفر على الرابط: https://redyouthnwa.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/05/george_l-_jackson_blood_in_my_eyebook4you-org.pdf [تم الوصول إليه في 15 أبريل 2025].

مامداني، محمود، 1983. الإمبريالية والفاشية في أوغندا. لندن: منشورات هاينمان التعليمية. متاح عبر الرابط: https://files.libcom.org/files/ZZ_Mahmood%20Mamdani-Imperialism%20and%20Fascism%20in%20Uganda-Heinemann%20Educational%20Books%20(1983).pdf 

نكروما، كوامي، 1965. الاستعمار الجديد: المرحلة الأخيرة من الإمبريالية. [عبر الإنترنت] متاح على الرابط: https://www.marxists.org/ebooks/nkrumah/nkrumah-neocolonialism.pdf 

وهبة، ندى، ٢٠٢٤. جذور الكراهية: السرديات والجهات الفاشية والأصولية في جنوب غرب آسيا وشمال أفريقيا. [عبر الإنترنت] نور. متاح على الرابط: https://wearenoor.org/wp-content/uploads/2024/09/Roots-of-Hate-SWANA-EN-4.pdf 

زيتكن، كلارا، 1923. النضال ضد الفاشية. [عبر الإنترنت] أرشيف الماركسيين على الإنترنت. متوفر على الرابط: https://www.marxists.org/archive/zetkin/1923/06/struggle-against-fascism.html

About the author

Souad Souilem is a Pan-African feminist from occupied Western Sahara. She is a founding member of “Towards Feminist Consciousness نحو وعي نسوي” group, and a member of All-African People’s Revolutionary Party. Her work focuses on grassroots organizing and political education against colonialism, capitalism, and racism and other forms of oppression.